Thús Horror Entertainment Nijs Rjochtsaak fan $ 900 miljoen oproppen tsjin Warner Bros.

Rjochtsaak fan $ 900 miljoen oproppen tsjin Warner Bros.

by Paul Aloisio

Noch altyd reitsje fan it sukses fan The Conjuring 2, it liket as kin neat de Warner Bros. Horror Train stopje. Oant hjoed is dat.

Gerald Brittle, dy't it ferhaal fan Ed en Lorraine Warren fertelde yn syn boek út 1980 De demonoloochsiket hast ien miljard dollar oan skeafergoeding tsjin Warner Bros. Syn saak? The Conjuring 2 en alle relateare ferhalen stiel út syn boek. Dit omfettet beide Annabelle en it orizjineel De beswarring film. De Hollywood Reporter wie de earste dy't dit ferhaal earder hjoed ferbruts.

Men kin tinke dat dit in ridlike claim is - ommers, hoe koene jo stelle út in wier ferhaal? - mar dat is krekt wêr't dingen lestich wurde. Earst hawwe jo de ferklearring dat Ed en Lorraine Warren yn 1978 iens binne oer in non-kompetysje foarsjenning, Koartsein betsjuttet dit dat se har ferhalen oan him tekene hawwe. Hy hat eksklusive rjochten op elk ferhaal oer har paranormale wurk.

 

It produksjeteam efter de films krige tastimming fan Lorraine Warren om de film te dwaan - mar dat betsjuttet net squat, neffens har oerienkomst, dy't hjoed de dei noch bestiet. En it wurdt noch kleveriger. Unthâld dat heule "wiere ferhaal" ding? Bros leaut de Warrens net mear.

If De beswarring wie basearre op in wier ferhaal, soe it lot fan Warner Bros. minder snie en droech wêze. Mar Brittle beweart dat net De demonolooch is in wier ferhaal. Ynstee leaut hy dat de Warrens it heule ferhaal makke. As dat it gefal is, leaut hy dat syn boek in fiksjewurk is, wêr't hy, net de Warrens, de rjochten op hat.

Brittle hat ek befestiging dat syn boek waard lêzen foardat de earste film waard skreaun, lykas bewiisd yn in tweet fan James wan, dy't mar in rappe Google-sykopdracht duorre om te iepenjen. Dit waard yn 2011 tweetge. De beswarring gie itselde jier yn foarproduksje. Dit befestiget dat de direkteur foarôfgeande kennis hie fan De demonolooch.

Dochs, nettsjinsteande de nije bewearingen fan Brittle dat it boek no in fiksje is, stelt de webside foar syn boek krekt oarsom. Fan 'e side:

De Demonolooch is in non-fiksje titel dy't foar it earst waard publisearre yn 1980 en sûnt dy tiid yn print bleau.

It is it wurdich te wizen dat it auteursrjocht op 'e hichte fan' e side op 'e side foar it boek is. Dat betsjut dat it boek noch wurdt ferkocht as in wurk fan non-fiksje.

Noch James Wan, noch Warner Bros. hawwe noch in opmerking útjûn.

Ik bin gewoan hjir om it nijs te rapportearjen, net om jo te fertellen wat jo moatte tinke. Mar as jo myn miening wolle, liket wat in bytsje grappich oer dizze rjochtssaak. De bewearing fan Brittle liket in bytsje oermjittich, en it liket net goed om jo namme noch te hawwen op iets dat jo yntellektueel eigendom is en it as in wier ferhaal te merkjen, mar dan te beweare dat jo net mear leauwe yn 'e feitlikheid derfan. Ik bin lykwols gjin rjochter. Ik wit net hoe't dit sil spylje yn it juridyske systeem. Ik haw it gefoel dat wy meikoarten mear sille hearre oer dit ferhaal, dus hâld yn de gaten.

En foar wat it wurdich is, hâld ik fan De beswarring, en eerlijk gezegd, ik soe it noch genietsje, sels as it allegear woartele wie yn fiksje.

Related Posts

Translate »